A tiszta víz iránti igény a 19. századi Nagy-Britanniában az utcabútorok új és csodálatos műfajához vezetett. Kathryn Ferry megvizsgálja az ivókutat. A mozdonyok, az elektromos távírók és a gőzsajtoló korszakát éljük…” – mondta aMűvészeti Lap1860 áprilisában, de „még most sem vagyunk túl sokat azon kísérleti erőfeszítéseken, amelyek végül arra késztethetnek bennünket, hogy tiszta vizet biztosítsunk… hogy megfeleljünk sűrű populációink igényeinek”. A viktoriánus munkások kénytelenek voltak pénzt költeni sörre és ginre, mert az iparosítás minden előnye ellenére a vízellátás rendszertelen és erősen szennyezett maradt. A mértékletesség kampányolói azzal érveltek, hogy az alkoholtól való függés a társadalmi problémák gyökere, beleértve a szegénységet, a bűnözést és a nyomort. Az ingyenes nyilvános ivókutak a megoldás fontos elemeként értékelték. Valóban, aMűvészeti Lapbeszámolt arról, hogy az emberek Londonon és a külvárosokon átkelve „alig tudják elkerülni, hogy észrevegyék a számos szökőkutat, amelyek mindenütt felemelkednek, szinte úgy tűnik, varázsütésre létrejönnek”. Ezeket az új utcabútorokat számos egyéni adományozó jóindulatából állították fel, akik a szökőkút kialakításával és funkciójával igyekeztek javítani a közerkölcsöt. Számos stílus, dekorációs szimbólum, szobrászati ​​program és anyag került sor erre a célra, elképesztően változatos örökséget hagyva.A legkorábbi filantróp szökőkutak viszonylag egyszerű építmények voltak. Az unitárius kereskedő, Charles Pierre Melly úttörője volt az ötletnek szülővárosában, Liverpoolban, miután 1852-ben a svájci genfi ​​látogatás alkalmával meglátta a szabadon hozzáférhető tiszta ivóvíz előnyeit. 1854 márciusában nyitotta meg első szökőkútját a Prince's Dockban, és fényezettet választott. vörös Aberdeen gránit rugalmassága és folyamatos vízellátása a csapok törésének vagy hibás működésének elkerülése érdekében. A dokk falába beépített szökőkút egy kiálló medencéből állt, mindkét oldalán láncokkal rögzített ivócsészékkel, az egészet oromfallal zárták. (1. ábra). Az elkövetkező négy évben Melly további 30 szökőkutat finanszírozott, élén ezzel a mozgalommal, amely gyorsan elterjedt más városokban, köztük Leedsben, Hullban, Prestonban és Derbyben.London lemaradt. Dr. John Snow úttörő kutatása ellenére, amely a sohói kolerajárványt a Broad Street szivattyúból származó vízre és a szégyenletes egészségügyi körülményekre vezette vissza, amelyek a Temzét mocsok folyóvá változtatták, és létrehozták az 1858-as nagy bűzt, London kilenc magán vízügyi vállalata hajthatatlan maradt. Samuel Gurney parlamenti képviselő, Elizabeth Fry szociális kampányoló unokaöccse vállalta az ügyet Edward Wakefield ügyvéd mellett. 1859. április 12-én megalapították a Metropolitan Free Drinking Fountain Association-t, és két héttel később megnyitották első szökőkútjukat a londoni Cityben, a St Sepulchre templomkertjének falában. A víz egy fehér márványhéjból egy kis gránitívben elhelyezett medencébe folyt. Ez az építmény ma is fennmaradt, bár a román stílusú ívek külső sorozata nélkül. Hamarosan több mint 7000 ember használta naponta. Az ilyen szökőkutak elsápadtak a legnagyszerűbb mintáikhoz képest. Mégis, mintThe Building News1866-ban szomorúan állapították meg: „E mozgalom előmozdítói ellen panaszkodtak, hogy felállították a lehető legborzalmasabb szökőkutakat, amelyeket meg lehetett tervezni, és minden bizonnyal a legigényesebbek némelyike ​​olyan csekély szépségű, mint az olcsóbbak. ' Ez probléma volt, ha versenyezni akartak azzal, ami aMűvészeti Lap"pompás és csillogó dekorációknak" nevezik, amelyekben "még a legveszélyesebb kocsmák is bővelkednek". Határozottan vegyes volt az a törekvés, hogy olyan művészi szókészletet hozzanak létre, amely vizes témákra hivatkozott, és megütötte az erkölcsi korrektséget.The Building Newskételkedett abban, hogy bárki is kívánna „több kiömlő liliomot, hányó oroszlánt, síró kagylókat, Mózest, aki a sziklába üti, szelíd fejeket és undorító edényeket”. Minden ilyen szeszély egyszerűen abszurd és valótlan, ezért el kell csüggedni.Gurney jótékonysági szervezete készített egy mintakönyvet, de az adományozók gyakran inkább saját építészt neveztek ki. Az ivókutak behemótja, amelyet a Hackney-i Victoria Parkban Angela Burdett-Coutts állított fel, csaknem 6000 fontba került, ez az összeg körülbelül 200 szabványos modellért lehetett volna fizetni. Burdett-Coutts kedvenc építésze, Henry Darbishire egy több mint 58 láb magasra nyúló mérföldkőt hozott létre. A történészek megpróbálták az 1862-ben elkészült építményt velencei/mór/gótikus/reneszánsz stílusban összefoglalva, de semmi sem írja le eklektikusságát. jobb, mint a „viktoriánus” jelző. Bár rendkívüli az építészeti túlzottság miatt, amelyet az East End lakóira rántott, egyben szponzora ízlésének emlékműve is.Egy másik pazar londoni szökőkút a Buxton Memorial (8. ábra), most a Victoria Tower Gardensben. Charles Buxton parlamenti képviselő megbízásából, hogy megünnepelje apja szerepét az 1833-as rabszolgaság eltörlési törvényben, Samuel Sanders Teulon tervezte 1865-ben. Az ólomtető komor megjelenésének vagy a pala laposságának elkerülése érdekében Teulon a Skidmore Art Manufacture-hez fordult. A Constructive Iron Co., amelynek új technikája vaslemezeket, megemelkedett mintázatokat alkalmazott, hogy árnyékot, saválló zománcot pedig színt biztosítson. A hatás olyan, mintha Owen Jones 1856-os kompendiumának egy oldalát látnánk.A dísznyelvtana torony köré tekerve. A szökőkút négy gránittála egy tér miniatűr katedrálisában helyezkedik el, egy vastag központi oszlop alatt, amely nyolc oszlopsorból álló külső gyűrű finom rugóit fogadja. Az épület árkád és torony közötti köztes rétegét mozaik díszítés és Thomas Earp műhelyéből származó gótikus kőfaragványok díszítik.A gótika változatai népszerűnek bizonyultak, mivel a stílus egyszerre volt divatos és a keresztény jóindulattal társult. Egy új közösségi találkozási pont szerepét felvállalva néhány szökőkutak tudatosan hasonlítottak a középkori piaci keresztekre csúcsos és horgolt toronnyal, mint például a gloucestershire-i Nailsworth-nél (1862), a devon-i Great Torringtonnál (1870) (7. ábra) és Henley-on-Thames Oxfordshire-ben (1885). Másutt egy izmosabb gótikát hoztak magára, a szemet gyönyörködtetően csíkosvoussoirsWilliam Dyce szökőkútja a londoni Streatham Green számára (1862) és Alderman Proctor szökőkútja a bristoli Clifton Down-ban, George és Henry Godwin (1872). Shrigleyben Co Downban, az 1871-es Martin-emlékkútnál (5. ábra) a fiatal belfasti építész, Timothy Hevey tervezte, aki okos átmenetet hajtott végre a nyolcszögletű árkádról a négyzet alakú óratoronyra, húsos repülő támpillérekkel. Mint sok ambiciózus szökőkút ebben az idiómában, a szerkezet egy összetett, mára megsérült szobrászati ​​ikonográfiát tartalmazott, amely a keresztény erényeket képviseli. A hatszögletű gótikus szökőkút a Bolton Abbey-ben (4. ábra), amelyet Lord Frederick Cavendish emlékére emeltek 1886-ban, T. Worthington és JG Elgood manchesteri építészek munkája volt. szerint aLeeds Mercury, „kiemelkedő helye van a táj közepette, amely nemcsak Yorkshire koronájának egyik legfényesebb gyöngyszeme, hanem mindenki számára kedves az államférfihoz való asszociációi miatt, akinek a nevét a tárgy felidézni kívánja”. maga is rugalmas alapja a nyilvános emlékműveknek, bár gyakori volt, hogy a kevésbé díszes példák még közelebbről utaltak a temetkezési emlékművekre. A revivalista stílusok, köztük a klasszikus, a tudor, az olasz és a normann stílusok is bányásztak inspirációként. Az építészeti szélsőségek jól láthatóak, ha összehasonlítjuk Philip Webb szökőkútját a kelet-londoni Shoreditch-ben James Forsyth szökőkútjával a West Midlands-i Dudley-ben. Az előbbi szokatlan, mivel egy nagyobb építési projekt szerves részeként tervezték; ez utóbbi volt valószínűleg a legnagyszerűbb példa Londonon kívül.Webb 1861–63-as terve a Worship Streeten lévő kézművesek lakóházainak teraszának része volt, amely projekt minden bizonnyal szocialista elveihez szólt. Ahogy az az Arts-and-Crafts Mozgalom úttörőjétől várható volt, Webb szökőkútja lecsiszolt formájú volt, amely egy sokszögű oszlop fölötti, finoman megformázott kapitálisra épült. Nem volt felesleges dísz. Ezzel szemben a 27 láb magas szökőkút, amelyet Dudley grófja rendelt 1867-ben, csaknem groteszk mértékben díszített, egy íves nyílás köré épült. James Forsyth szobrász félköríves kiszögelléseket adott hozzá mindkét oldalon, és dühösnek tűnő delfinek lövellnek vizet a marhavályúkba. Ezek fölött úgy tűnik, hogy két ló elülső fele kiugrik a szerkezetből egy piramis tetőről, amelynek tetején az Ipart képviselő allegorikus csoport található. A szobor gyümölcsöt és egy folyóistent és vízi nimfát ábrázoló záróköve-képeket tartalmazott. Történelmi fényképek azt mutatják, hogy ezt a barokk pompozot egykor négy öntöttvas szabványos lámpa egyensúlyozta ki, amelyek nemcsak keretezték a szökőkutat, hanem megvilágították az éjszakai ivásra. A kor csodaanyagaként az öntöttvas volt a kőivás fő alternatívája. szökőkutak (6. ábra). Az 1860-as évek elejétől a londoni Euston Road-i Wills Brothers társult a shropshire-i Coalbrookdale Iron Works-szel, hogy hírnevet szerezzen a művészi evangéliumi öntvényeknek. Kardiffban és Merthyr Tydfilben fennmaradt falfestményes szökőkutak (2. ábra). A Coalbrookedale saját terveit is elkészítette, például a somerseti Somertonban felállított kombinált itatót és marhavályút VII. Edward 1902-es koronázása alkalmából. A glasgow-i Walter Mac-farlane szaracén öntöde szállította a jellegzetes változatait (3. ábra) egymástól olyan távoli helyekre, mint Aberdeenshire és az Isle of Wight. A különböző méretű szabadalmi minta egy központi medencéből állt, amely egy perforált vastető alatt volt, karcsú vasoszlopokra támaszkodó, íves ívekkel. AMűvészeti Lapaz összhatást „inkább alhambresque-nek”, tehát funkciójának megfelelőnek tartotta, a stílust „mindenképpen a száraz, fülledt Kelethez kötik, ahol a csobogó víz kívánatosabb, mint a rubinbor”.Más vastervek inkább származékosak voltak. 1877-ben Andrew Handyside és Co of Derby egy szökőkutat szállított az athéni Lysicrates Choragic Monument of Emlékművére a londoni St Pancras templomnak. A Strandnek már volt egy hasonló kinézetű szökőkútja, amelyet Wills Bros tervezett és Robert Hanbury adott, és amelyet 1904-ben Wimbledonba helyeztek át.